賛成派です。
というかレガシーにおいて完コピなんてあってないような物だと思うんですがどうなんでしょう？
例えば今日の大会で俺が使おうと思ってるUWbLandstillもメインは完コピですが
DeckcheckのUW(x)Landstillを見ても色んなタイプがあってそれを選ぶ時点で個性が出てると思うんです。
多様なデッキの中からメタとか自分の感覚に合った物を選ぶのは批判されるべきじゃないと思うだけどなぁ。
何が言いたいかって言うとMoatが手に入らなかったからこのデッキ組んだんじゃなくて俺なりの考えがあってこのデッキにしたんですよっていう負け惜しみ。
レシピはレポと一緒に書きます。
というかレガシーにおいて完コピなんてあってないような物だと思うんですがどうなんでしょう？
例えば今日の大会で俺が使おうと思ってるUWbLandstillもメインは完コピですが
DeckcheckのUW(x)Landstillを見ても色んなタイプがあってそれを選ぶ時点で個性が出てると思うんです。
多様なデッキの中からメタとか自分の感覚に合った物を選ぶのは批判されるべきじゃないと思うだけどなぁ。
何が言いたいかって言うとMoatが手に入らなかったからこのデッキ組んだんじゃなくて俺なりの考えがあってこのデッキにしたんですよっていう負け惜しみ。
レシピはレポと一緒に書きます。
コメント
俺も完コピ大好き。
だって本当に才能あるデッキビルダーが組んだデッキって美しいじゃないですか。
それを使わせてもらうのもMtGの醍醐味です。
健闘を祈る（りょーちんさんもついでに）
けど完コピは悔しいから四枚にとこ三枚にしたり
同じような効果のカード入れ替えたり。てへっ
コピー先は四差しばっかのデッキですズビィ。
気合入れていってきます(｀・ω・´)ゞ